Court ruling № 104154091, 04.05.2022, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/228/22

Номер провадження 2/167/178/22

У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 ) до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 60) про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У суд звернулися ОСОБА_1 в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

і ОСОБА_2 з позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на майно - по ј частини за кожним будинку з господарськими спорудами на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК) і на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.

Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рожищенський районний суд Волинської області має технічну можливість забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст.81ЦПК суд убачає підстави витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Павлюк Р.П. копію спадкової справи № 44/2013, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 187, 259, 260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Павлюк Раїси Пантелеймонівни належним чином посвідчену копію спадкової справи

№ 44/2013, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче засідання 25 травня 2022 року о 13:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область,

м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, крім того, і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик