№ 10415134, 15.01.2010, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.01.2010
Case No.
1-36-09
Document №
10415134
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

к.с №1-36-09

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2010 року Обухівський районний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді: Соловйової Н.М.

при секретарі: Кізлівській І.В.

за участю прокурора: Белікова Ф.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обухова, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, військовозобов»язаного, не судимого, тимчасово не працює, проживає АДРЕСА_1,-

у злочині, передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20 вересня 2009 року близько 01 години 15 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керував незареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знаку технічно справним мотоциклом МТ-10, який належить йому на праві власності. Рухаючись мотоциклом разом із пасажиром ОСОБА_2 по вулиці Б.Хмельницького в с Германівка Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 а); 2.1 а), б), 2.9 в); 1.3, 1.5, 2.3.6); 1.10 абз.4; 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення передньою частиною керованого ним мотоцикла із задньою частиною мотоцикла «Мінськ» д.н.з. 21-91 КИБ під керуванням неповнолітнього ОСОБА_3, який разом із пасажиром ОСОБА_3 рухалися в попутному з ним напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №248 від 25 листопада 2009 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, тобто ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 і законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 звернулись до суду з заявами про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного, закритті справи в зв»язку з їх примиренням та відшкодуванням шкоди.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав, показав, що 20 вересня 2009 року о 01 години 15 хвилин він після вживання пива разом з ОСОБА_2 на мотоциклі МТ-10, який належить йому на праві власності, поїхали в центр села. Коли вони рухались по вулиці Б.Хмельницького в с Германівка, його зустрічний автомобіль, він продовжив рух і зіткнувся з мотоциклом, який рухався попереду, він і водій того мотоцикла отримали тілесні ушкодження. Визнає себе винним в цій пригоді. Не бажав таких наслідків, відшкодував шкоду потерпілому, щиро кається, примирився з потерпілим, просить звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити справу.

Суд вислухавши підсудного, думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, дослідивши письмові докази, находить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував завдані ним збитки.

Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.46 КК України, ст. 7-1,8,282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України в зв"язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.286 ч.1 КК України.

Судові витрати в сумі 656 гривень 88 копійок за проведення судово-автотехнічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області р/р №35222002000460 в УДК у Київській області МФО 821018 код 25574713.

Речові докази по справі мотоцикли МТ-10 без н/з та «Мінськ» д.н.з. 21-91 КИБ, які перебувають на штраф майданчику Обухівського РВ по вул. Пісчана 101, повернути власникам.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10415134 ?

Документ № 10415134 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10415134 ?

Дата ухвалення - 15.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10415134 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10415134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10415134, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 10415134, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10415134 refers to case No. 1-36-09

This decision relates to case No. 1-36-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10270524
Next document : 11081035