Court ruling № 104150101, 03.05.2022, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/62/22

Провадження 1-кп/524/266/22

УХВАЛА

03.05.2022 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Малтиза А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Гончарова О.Є.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуміста Кременчукаматеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175500001899 від 09.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №12021175500001899 від 09.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185КК України. Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 06.05.2022 року .

Обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду від 12.03.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у КП №12021170500002135 від 18.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2,ч.4 ст.185КК України.

В той же час , відповідно до листа ГУНП в Полтавській області від 19.03.2022 року у зв`язку із залученням поліцейських роти конвойної служби ГУНП в Полтавській області до заходів із забезпечення національної безпеки і оборони в рамках правового режиму воєнного стану, введеного на території України Указом Президента , доставка взятих під варту осіб може бути здійснена двічі на тиждень - у вівторок та четвер.

Суд, дослідившиматеріали справи,приходить донаступних висновків.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, участь якого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175500001899 від 09.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185ККУкраїни в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 06 травня 2022 року о 10:00 год., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021175500001899 від 09.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185ККУкраїни в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» організацію забезпечення проведення судового засідання 06 травня 2022 року о 10:00 год. та участі в ньому в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Андрій МАЛТИЗ