Court ruling № 104147264, 03.05.2022, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №553/1911/17

Провадження № 1-в/552/222/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С.,

за участю секретаря Піскун О.О.

прокурора Апришка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія ( №43)» Д.П. Фендрікова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2022 начальник Державної установи «Харківська виправна колонія ( №43)» Фендріков Д.П. звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 має 3 непогашені судимості, останній раз засуджений 17.08.2017 Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 307 ч.1, ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.4 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст. 72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 08.06.2017 по дату вступу вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 20.08.2022 закінчується строк призначеного покарання. Крім того, на розгляд до Київського районного суду м. Полтава ДУ «Харківська виправна колонія ( №43)» подано подання про застосування до ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання. ОСОБА_1 під час відбування покарання характеризується позитивно, два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочувався 7 разів.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України та становлення адміністративного нагляду відповідно до п. Г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» на 12 місяців з зобов`язанням проходити реєстрацію в територіальному відділу Національної поліції один раз на місяць.

Крім того, в поданні зазначено, що у зв`язку із проведенням бойових дій на території м. Харкова, подання неможливо погодити із спостережною комісією, відповідно до п. 9 р. VІ Наказу Міністрества юстиції України від 08.06.2012 № 847/5. Представник ДУ«Харківська виправна колонія (№43)» Панченко Є.В. надав заяву про розгляд подання без його участі, також матеріали подання містять заяву ОСОБА_1 про розгляд питання про застосування відносно нього адміністративного нагляду без його присутності.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який просив подання задовольнити, приходжу до наступного.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.

Відповідно до п. "г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як встановлено, ОСОБА_1 має 3 непогашені судимості, засуджувався до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України та становлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вищезазначене, подання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія ( №43)» про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

У Х В А Л И В :

Встановити щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 проходити реєстрацію в територіальному відділу Національної поліції один раз на місяць, у дні визначені працівниками поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суду м. Полтави.

Суддя О.С. Калько