Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2092/21
провадження № 2/527/43/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
03 травня 2022 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючої - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу №527/2092/21 за позовом ОСОБА_1 , який подано адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення батьківства, внесення змін в актовий запис про народження та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення батьківства, внесення змін в актовий запис про народження та стягнення аліментів.
У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце призначення підготовчого засідання повідомлялася в установленому законом порядку.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у підготовче засідання надав заяву, в якій просив підготовче засідання проводити без його участі, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідач - ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Осадча Л.С. у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання.
Представник третьої особи - Глобинського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКременчуцькому районіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)в підготовче засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Питання задоволення заяви відносить на розгляд суду.
Згідно вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами та учасниками справи до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, з`ясувавши думку учасників справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), який подано адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем (адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), за участютретьої особи:Глобинського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКременчуцькому районіПівнічно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Суми)(місцезнаходження:Полтавська область,Кременчуцький район,м.Глобине,вул.Центральна,212)про встановленнябатьківства,внесення змінв актовийзапис пронародження тастягнення аліментівта призначитицивільну справудо судовогорозгляду посуті на 14 год 00 хв 23 травня 2022 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. В. Левицька
The court decision No. 104147250, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 527/2092/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: