Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/151/22
провадження 2/527/175/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2022 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бурбиги Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/151/22 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, яка прийняла спадщину.
Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.
Третя особа приватний нотаріус Колінько Т. О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 01 жовтня 2016 року.
До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 , (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т. О., для оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 12 січня 2022 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно.
Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні інформаційної довідки від 08.02.2022 № 42/01-16 наданої приватним нотаріусом Колінько Т.О., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 192/2016. Спадкоємицею по закону згідно ст. 1261 ЦК України є дружина померлого, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців згідно ст. 1261 ЦК України, які б претендували на спадщину, немає. Померлий, ОСОБА_2 , проживав разом з дружиною, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . 26 червня 2017 року за реєстровим № 663 було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за законом площею 13,5980 га, яка розташована на території Кринківської сільської ради Полтавської області. Заповіт відсутній.
Згідно Довідки № 02-36.13/894 від 08.09.2021 року виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, згідно записів у по господарській книзі № 01 особовий рахунок № НОМЕР_2 , нині померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями, який побудований у 1952 році та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебуває у комунальній власності.
Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 23.12.2021 та довідки щодо відповідності місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм № 02-24/104 від 13.01.2022 виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області житловий будинок відповідає вимогам державних будівельних норм.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1952 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.
Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.
Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Лукашівка, Глобинського району, Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 55.80 кв.м., загальною площею 49.00 кв.м., основною (житловою) площею 24.10 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 24.90 кв.м., прибудову літ. «а» площею 9.60 кв.м., погріб з шийкою літ. «Б» площею 14.70 кв.м., літню кухню-сарай літ. «В» площею 36.00 кв.м., сарай літ. «в» площею 10.00 кв.м., навіс літ. «вн» площею 4.30 кв.м., гараж літ. «Г» площею 24.40 кв.м., навіс літ. «Гн» площею 9.90 кв.м., вбиральню літ. «Д» площею 1.20 кв.м., колодязь літ. «К», огорожу літ. «№1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , рнокпп: НОМЕР_4 );
Відповідач: Глобинська міська рада (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 22547673);
Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210).
Повний текст рішення суду виготовлено 29.04.2022.
Суддя А. В. Павлійчук
The court decision No. 104147247, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 527/151/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: