Decision № 104145303, 03.05.2022, Brody District Court of Lviv Oblast

справа №439/287/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря судових засідань Скорик І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними батьком і дочкою. Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №050865, площею 0,6595га, виданий 28.08.2002року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 04.02.2002року №23 і свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 23.10.1990 року на підставі рішення виконкому Бродівської районної Ради народних депутатів від 20.09.1990 №166 на ім`я ОСОБА_2 - фактично належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька заявника залишилося спадкове майно. При своєму життя 15.09.2020 батько склав заповіт в її користь на все своє майно. В склад спадкового майна входить земельна ділянка та житловий будинок. На день смерті батька заявниця була зареєстрована та проживала разом з ним, тобто фактично прийняла спадщину. Однак при оформленні спадкових прав було виявлено ряд розбіжностей у правовстановлюючих документах. Зокрема, згідно свідоцтва про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові батька зазначено як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про його народження, в свідоцтві про шлюб прізвище, ім`я, по батькові зазначено як ОСОБА_2 , в заповіті на прізвище заявниці, в свідоцтві про смерть, його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як ОСОБА_2 . Окрім того, в державному акті на землю і в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок прізвище, ім`я, по батькові батька заявниці зазначено як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про його смерть він зазначений як ОСОБА_2 . Відтак, заявниця не може довести факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З приводу виправлення помилок у документах заявниця зверталася в Підкамінську селищну раду Львівської області, однак їй в усній формі роз`яснено право на звернення із відповідною заявою в суд. Із посиланням на вимоги ст.ст. 256-259 ЦПК України просить заяву задоволити.

04.03.2022 відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявниці, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення та встановлення факту родинних відносин підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - представник Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 року суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як ОСОБА_2 (а.с.13), а в свідоцтва про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові батька зазначено як ОСОБА_2 (а.с.8), в свідоцтві про народження батька заявниці (а.с.10), в свідоцтві про його шлюб (а.с.11) його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як ОСОБА_2 , в заповіті на прізвище заявниці (а.с.12), в свідоцтві про смерть (а.с.13), його прізвище, ім`я, по батькові зазначено як ОСОБА_2 .

Окрім того, в Державному акті на землю серії 1-ЛВ №050865 від 28.08.2002 (а.с.14), в Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 23.10.1990 (а.с.15) прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 .

Із довідки старости Наквашанського старостинського округу Підкамінської селищної ради №136 від 21.02.2022 (а.с.23) встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 - це одна і та ж особа, який проживав в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 є його рідною дочкою.

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення фактів, про які просить заявниця.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на спадкування після смерті батька.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п.п.1,6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, про те що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №050865, площею 0,6595га, виданий 28.08.2002року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 04.02.2002року №23 та Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яке видано 23.10.1990року на підставі рішення виконкому Бродівської районної Ради народних депутатів від 20.09.1990 №166 видані на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372483, місце знаходження смт.Підкамінь вул.І.Франка, буд.1, Львівської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 03 травня 2022 року.

Суддя: А.О.Бунда