Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №203/1447/21
Провадження №2/0203/110/2022
УХВАЛА
03 травня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Гапоновій К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування права власності,
у с т а н о в и в:
1. 15 квітня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування права власності.
2. 31 травня 2021 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі загального позовного провадження.
3. У судовому засіданні представник позивача, третя оса не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
4. Решта осіб до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином.
5. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
6. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
7. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
8. Частиною 2 статті 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
9. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
10. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доП`ятої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4 ,про витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіння,скасування прававласності та призначити її до судового розгляду по суті на 13 червня 2022 року, 0900.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 104144348, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 203/1447/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: