Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/46/22
Провадження № 2-адр/591/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 травня 2022 року м. Суми
Суддя Зарічногорайонного судум.Суми ШелєховаГ.В.,розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвокатаКравченка ПавлаАндрійовича про ухваленнядодаткового рішення усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Сумської митниці, виконуючого обов`язки першого заступника начальника Сумської митниці Хом`як Андрія Васильовича про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2022 року представник відповідача подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №591/46/22.
Відповідно до ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити заявуза заявоюпредставника позивача ОСОБА_1 адвокатаКравченка ПавлаАндрійовича про ухваленнядодаткового рішення усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Сумської митниці, виконуючого обов`язки першого заступника начальника Сумської митниці Хом`як Андрія Васильовича про скасування постанови, в письмовому провадженні без виклику сторін, за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 2 каб. 302, про що повідомити учасників справи.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на заяву з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 104136384, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/46/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: