ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"12" липня 2010 р. Справа № 18/99/10
м. Миколаїв
За заявою боржника: Сільського споживчого товариства «Горожанське»,
56101, м. Баштанка, вул. Ювільнейна, 77, код ЄДРПОУ 34362683,
Установа банку: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19.
Суддя Давченко Т.М.
розглянувши заяву Сільського споживчого товариства «Горожанське» про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі про банкрутство.
2.Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 26.08.2010 р. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 910.
3.Зобов`язати установу банка, що обслуговує боржника у 20-ти денний строк надати суду:
- відомості про наявність (перевід) інших рахунків, у тому числі валютного, відомості про рух коштів на рахунках боржника за останні 12 місяців та залишок коштів на цих рахунках;
- копію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку.
4.Копію ухвали надіслати на адресу боржника, установи банку, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Баштанської республіки, 37.)
Суддя
The court decision No. 10413222, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 18/99/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: