Decision № 10413123, 13.07.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.07.2010
Case No.
14/120/09
Document №
10413123
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2010 р. Справа № 14/120/09

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Миколаївської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134

До відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу «Гілея», 55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, Бульвар Миру, 4

про: стягнення у сумі 1792638 грн.

За участю представників:

від позивача: Арутюнян А.О., дов. №02/02, від 11.01.10 р.

від відповідача: не з’явився.

Прокурор Круш Т.О.

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Державної екологічної інспекції в Миколаївській області про стягнення з відповідача збитків за порушення природоохоронного законодавства в сумі 1792638 грн.

10.03.10 р. позивач надав суду розрахунок стягуваних збитків, виконаний відповідно до Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства.

Позивач до початку судового засідання 12.07.10 р. надав суду клопотання про стягнення з відповідача шкоди на рахунок місцевого бюджету.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав. Про та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №11818114.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи на підставі вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх в судовому засіданні представника позивача та прокурора, господарський суд –

встановив:

Миколаївською міжрайонною природоохоронною прокуратурою проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства АТВТ «Гілея»Первомайського району Миколаївської області.

В результаті перевірки встановлено, що АТВТ «Гілея»на території підприємства несанкціоновано розміщені побутові та відходи виробничої діяльності цукрового заводу, внаслідок чого сталося засмічення відходами земельної ділянки на площі 4806 м2 (на західній ділянці земельного ділянки підприємства), а також відсутній дозвіл та ліміти на утворення та розміщення відходів, що є порушенням вимог ст. 40,41,55 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" та ст. ст. 17, 32, 33 Закону України «Про відходи», ст. 60,61,211 Земельного кодексу України.

Згідно розрахунку, виконаного на підставі „Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства", затвердженої наказом Мінекобезпеки від 27.10.1997 р. № 171, загальний розмір шкоди від засмічення земель відходами на земельні ділянці площею 4806 м2 складає 1792638 грн.

Оскільки діями відповідача наносяться збитки державі, прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 40 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" при використанні природних ресурсів громадяни, підприємства, установи та організації повинні здійснювати заходи щодо запобігання псуванню, забрудненню, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Згідно ст. ст. 17,21,33 Закону України „Про відходи" зберігання та видалення відходів - здійснюється відповідно до вимог екологічної безпеки та способами, що забезпечують максимальне використання відходів чи передачу їх іншим споживачам (за винятком захоронення). З метою обмеження та запобігання негативному впливу відходів на навколишнє природне середовище та здоров'я людини забороняється вести будь-яку господарську діяльність, пов'язану з утворенням відходів, без одержання від спеціально уповноважених органів виконавчої влади у сфері поводження з відходами лімітів на обсяги утворення та розміщення відходів. Зберігання та видалення відходів здійснюється за наявності спеціальних дозволів, у яких визначені обсяги відходів відповідно до встановлених лімітів та умови їх зберігання. Забезпечувати повне збирання, належне зберігання та недопущення знищення і псування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, що відповідає вимогам екологічної безпеки.

Забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів на території міст та інших населених пунктів, на територіях природно-заповідного фонду, на землях природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, в межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об'єктів, у інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров'я людини.

Суб'єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами зобов'язані: не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об'єктах; відшкодовувати шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, здоров'ю та майну громадян, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил поводження з відходами, відповідно до законодавства України; виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством, щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища відходами.

12 липня 2010 р. від позивача надано клопотання про стягнення з відповідача збитків до місцевого бюджету на рахунок Первомайської міської ради. Дане клопотання позивач аргументує тим, що відповідно до пункту 49 ст. 6 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»30% грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, зараховуються до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно з пунктом 7 статті 47 Закону України ««Про Державний бюджет України на 2010 рік»70% грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, зараховуються до місцевих бюджетів.

Клопотання позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Гілея»(55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, Бульвар Миру, 4, код ЄДРПОУ 00372173) 1792638 грн. на користь Первомайської міської ради на рахунок №33112331700009, код ЄДРПОУ 23411600, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код бюджетної класифікації 24062100.

3.          Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Гілея»(55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, Бульвар Миру, 4, код ЄДРПОУ 00372173) в доход державного бюджету 17926 грн. 38 коп. державного мита (на р/р 31118095700006 одержувач УДК в м. Миколаєві, код ЄДРПОУ 23626096, банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013) та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на р/р 31217264700006, одержувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22050003).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10413123 ?

Документ № 10413123 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10413123 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10413123 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10413123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10413123, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 10413123, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 10413123 refers to case No. 14/120/09

This decision relates to case No. 14/120/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10413117
Next document : 10413125