ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"13" липня 2010 р.Справа № 11/97/10
м.Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Донтехгума»
(83008, м.Донецьк, вул.Югославська, 28, р/р2600201010743 в ДФ ВАТ «Кредобанк»м.Донецьк, МФО 335753, код ЄДРПОУ 00152342)
до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський ремонтно-механічний завод»
(54017, м.Миколаїв, вул.1Слобідська, 120, р/р26001000727001 в МФ АТ «Індекс-Банк», м.Миколаїв, МФО 326944, код ЄДРПОУ 07856371)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 7877,12 грн.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, вимоги ухвали суду від 29.06.2010р.не виконали.
Від позивача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю участі представника позивача в судовому засіданні.
В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 31.08.2010р. о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обов’язкова.
2. ВДРУГЕ! Зобов’язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.06.2010р.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 30.08.2010р.
Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.
3. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 10413111, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/97/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: