Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 4/11808.07.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Посейдон-2000»
Про виправлення описки
Суддя Борисенко І.І.
Представники: без виклику сторін
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2009 по справі № 4/118 повністю задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк», звернуто стягнення на предмет застави за договором застави май на № 84/0311-3 від 01.08.2003р. шляхом проведення публічних торгів. Стягнуто з відповідача 480,38 дол. США та 1830,85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Від Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме не вказано найменування сторони на користь якої вирішено спір –Відкрите акціонерне товариство «Перший Інвестиційний Банк».
Приймаючи до уваги, що виправлення рішення шляхом зазначення сторони на користь якої вирішено спір в резолютивній частині рішення, не зачіпає його суті, суд вважає необхідним виправити технічну помилку в рішенні.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абз. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 4/118 від 23.06.2009р., а саме після слів «Звернути стягнення»вказати «на користь Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»(04073, м. Київ, Московський проспект, 6, код ЄДРПОУ 26410155)».
В іншій частині рішення № 4/118 залишити без змін.
Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду від 23.06.2009р.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 10412985, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/118. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: