Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.07.10 Справа № 32/387. Суддя розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік - Крим"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Промотекс Системз"
про стягнення боргу за договором № 167/2007-с визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначив на 28.07.10 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників Позивача, Відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати
сторони:
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
Позивача:
- надати довідку органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, що не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- надати витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб на день слухання справи у суді;
- надати оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- надати довідку з Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про зарахування державного мита до Державного бюджету України.
Відповідача:
- надати довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);
- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання Позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6.Залучити Відкрите акціонерне товариство "Володимир Волинська птахофабрика" (44700, с. Федорівка, Володимир - Волинського району, Волинської області, код ЄДРПОУ 00851376) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Хрипун О.О.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка з 09:30 до 17:30 в кімнаті № 27 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
The court decision No. 10412938, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 32/387. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: