Court ruling № 10412586, 13.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.04.2010
Case No.
Document №
10412586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.04.10№ 05-5- 16 / 4594 Суддя , розглянувши

позовну заяву Кооперативу "АВАНГАРД"

до Закритого акціонерного товариство "Догмат Україна"

про стягнення боргу за договором оренди 10503,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлене.

Відповідно до п. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

До матеріалів справи не подано жодного документа, який би підтверджував повноваження Чепець Михайла Антоновича діяти від імені позивача (установчі документи, протокол про обрання, наказ про призначення тощо).

У позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, а саме не вказано повну організаційно-правову форму, поштову адресу із зазначенням індексу відповідача.

Згідно з п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх поштові адреси; найменування і номери рахунків сторін у банківських установах. Недотримання вимог ст. 54 ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Крім того, не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку та розмірі.

Листом від 09.02.07р. № 6.1-08/1189 на адресу господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило реквізити рахунку для вищевказаного суду:

- одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва;

- код ЗКПО - 26077968;

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 31110095700011;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності - 095.

Суд звертає увагу, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені в неповному обсязі, відповідно до п.2 Постанову Кабінету міністрів України від 21.12.2005р. Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів.

Згідно з листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Києва №0408/745 від 17.04.2007 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за наступними реквізитами:

- одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва;

- код ЗКПО - 26077968;

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 31213259700011;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22050000, символ звітності - 095.

Керуючись п.п. 1, 2, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Кооперативу "Авангард" позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

Суддя                                                   О.М. Ярмак                                        

Часті запитання

Який тип судового документу № 10412586 ?

Документ № 10412586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10412586 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10412586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10412586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10412586, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10412586, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10412586 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10412580
Next document : 10412594