Court ruling № 104124580, 10.02.2022, Solomianskyi District Court of Kyiv City

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-аз/760/28/21

В справі 760/34713/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

10 лютого 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, подану в межах справи за його адміністративним позовом до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Разом з позовом Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного індивідуального акту.

Позивач наполягає на тому, що зупинення дії оскаржуваного індивідуального акту, сприятиме запобіганню порушення його прав на час вирішення спору в суді.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.152 КАС України, відповідно до яких до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір справляється в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем не було надано докази сплати суми судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її Заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову Заявнику без розгляду.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.152,154 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, подану в межах справи за його адміністративним позовом до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил вважати неподаною та повернути Заявнику без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: