Decision № 104122921, 29.04.2022, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.04.2022
Case No.
127/35857/21
Document №
104122921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/35857/21

Провадження № 2/127/5930/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимогимотивує тим,що ОСОБА_1 звернувся доАТ КБ«ПриватБанк» зметою отриманнябанківських послуг,у зв`язкуз чимпідписав заяву№ б/нвід 29.03.2018року.Підписанням заявивідповідач підтвердивсвою згодуна те,що підписаназаява разоміз «Умовамита правиламинадання банківськихпослуг» таТарифами банку,які викладеніна банківськомусайті www.privatbank.ua,складає міжним табанком договірпро наданнябанківських послуг.У зв`язкуіз неналежнимвиконанням умовкредитного договорувідповідачем,станом на08.12.2021року виниклазаборгованість закредитом урозмірі 102478,50грн.,з яких:86044,86грн.-заборгованість закредитом,в т.ч.50314,47грн. заборгованістьза поточнимтілом кредиту,35730,39грн. заборгованістьза простроченимтілом кредиту,3269,52грн. заборгованістьза нарахованимивідсотками,13164,12грн. заборгованістьза простроченимивідсотками. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 102478,50 грн. за кредитним договором №б/н від 29.03.2018 року та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про зобов`язання з повернення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

29.03.2018 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір без номера про надання банківських послуг.

В порушення Умов і правил надання банківських послуг відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконав. У зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 08.12.2021 року становить 102478,50 грн., з яких: 86044,86 грн. - заборгованість за кредитом, в т.ч. 50314,47 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту, 35730,39 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 3269,52 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 13164,12 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вище викладене, а також ст. 16 ЦК України, згідно з якою суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, суд приходить до висновку, що в цьому випадку наявні підстави для захисту прав позивача шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.03.2018 року в сумі 102478,50 грн.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 29.03.2018 року в розмірі 102478,50 грн. станом на 08.12.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 ) накористь Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»(01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д,код ЄДРПОУ14360570)у відшкодуваннявитрат ізсплати судового збору 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104122921 ?

Документ № 104122921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 104122921 ?

Дата ухвалення - 29.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104122921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104122921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104122921, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 104122921, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 104122921 refers to case No. 127/35857/21

This decision relates to case No. 127/35857/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104122895
Next document : 104122922