Court ruling № 104121983, 29.04.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2022 Справа № 908/616/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65, адреса для листування: 02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, оф. 203)

до відповідача: Комунального підприємства «НАШЕ МІСТО» Запорізької міської ради, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29 А)

про стягнення 24724,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заяв про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

27.04.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, позовну №908/616/22 розподілено судді Колодій Н.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документальних доказів про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн. Тоді як, за текстом позовної заяви позивач вказує, що сума судового збору в розмірі 2481,00грн ним сплачена. Але, доказів сплати судового збору суду не надано, про складено акт від 27.04.2022.

Частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги п. 2 ч. ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65, адреса для листування: 02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, оф. 203) залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ТАС», (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65, адреса для листування: 02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, оф. 203) у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, шляхом сплати судового збору у розмірі 2481,00грн.

3.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ТАС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.04.2022.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Н.А.Колодій