Court ruling № 104119821, 29.04.2022, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.04.2022
Case No.
194/152/21
Document №
104119821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/152/21

Номер провадження № 2/194/94/22

УХВАЛА

29 квітня 2022 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Савченко Сергія Анатолійовича про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути на його користь з ПП «СК «Верта» суму матеріального збитку, яка складає 244164,40 грн., 50000 грн. моральної шкоди, 2805,45 грн. витрат на лікування та судовий збір у сумі 4711,65 грн.

Судове засідання призначено на 13-00 годину 29 квітня 2022 року.

29 квітня 2022 року представником відповідача адвокатом Савченко С.А. надано до суду письмове клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції через приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Відповідно доч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника відповідача безпосередньо до Тернівського міського суду Дніпропетровської області на розгляд даної цивільної справи, клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, приходжу до висновку проводити судове засідання в режимі відеокоференції.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручаєтья Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити, судове засідання провести в режимі відеокоференції, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника відповідача адвоката Савченко Сергія Анатолійовича - задовольнити.

Проводити усі судові засідання по цивільній справі № 194/152/21 (провадження № 6/194/94/22) за позовною заявою ОСОБА_1 доПриватного підприємства,треті особи:Публічне акціонернетовариство, ОСОБА_2 провідшкодування шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Савченко Сергія Анатолійовича, у режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Міжгірським районним судом Закарпатської області.

Копію ухвали негайно направити до Міжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті (90000, Закарпатська область смт Міжгір`я вул. Тараса Шевченка буд. 99) та представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 104119821 ?

Документ № 104119821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104119821 ?

Дата ухвалення - 29.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104119821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104119821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104119821, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 104119821, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 104119821 refers to case No. 194/152/21

This decision relates to case No. 194/152/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104119820
Next document : 104142929