Court ruling № 104118963, 29.04.2022, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1240/21

№ провадження 2/453/89/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

Представник банку в позовній заяві просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.10.2021 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

18.04.2022 року на адресу суду надійшла заява (вх.№ЕП-528) від представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору за кредитним договором №б/н від 29-08-2018, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість, та просить повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістомцієї нормипровадження усправі закриваєтьсяу випадкуприпинення існуванняпредмета спору(наприклад,сплата сумиборгу,знищення спірногомайна,скасування оспорюваногоакта державногочи іншогооргану тощо),якщо міжсторонами узв`язкуз цимне залишилосяневрегульованих питань.Закриття провадженняу справіна підставізазначеної нормитакож можливеу разі,коли предметспору існувавна моментвиникнення останньогота припинивіснування впроцесі розглядусправи.Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно вимог частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 1135 грн.

Відповідно доч.2ст.256ЦПК України,у разізакриття провадженняу справіповторне зверненнядо судуз приводуспору міжтими самимисторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається.Наявність ухвалипро закриттяпровадження узв`язкуз прийняттямвідмови позивачавід позовуне позбавляєвідповідача вцій справіправа назвернення досуду завирішенням цьогоспору.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, ЦПКУкраїни, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Стрийському районі Львівської області, код ЄДРПОУ - 37904831, що розташоване за адресою : вул. Чайківського,6, м. Сколе, Львівської області повернути позивачу Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_1 ( для погашення заборгованості та судових витрат) 50% сплаченого ним судового збору в сумі 1135 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн, який було сплачено на р/р UA458999980313151206000013901, за платіжним дорученням № PROМ0ВСТ32 від 20.08.2021 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області