Court ruling № 104113949, 28.04.2022, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.04.2022
Case No.
902/112/22
Document №
104113949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"28" квітня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/112/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ", вул. Симоненка, 21, с. Забір"я, Київська область, 08145, код - 37474578

до: Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007, код - 08341806

про стягнення 3 479 879,15 грн

В С Т А Н О В И В :

08.02.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 01.02.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 3 479 879,15 грн заборгованості, з яких 3 196 016,00 грн основного боргу, 83 692,83 грн 3% річних, 200 170,32 грн інфляційних втрат за договором купівлі-продажу № 01-45П-21 від 06.01.2021 року.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року відкрито провадження у справі № 902/112/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.03.2022 року.

02.03.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 157 від 28.02.2022 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

В судовому засіданні 02.03.2022 року суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, яку занесено до протоколу судового засідання.

За результатами проведеного судового засідання 02.03.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/112/22 на 30.03.2022 року об 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

12.03.2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 11.03.2022 року), в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 30.03.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/112/22 на 21.04.2022 року об 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

13.04.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 06.04.2022 року) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 21.04.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/112/22 для судового розгляду по суті на 10.05.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 28.04.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали від 28.04.2022 року у п. 2 резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено дату судового засідання: "11.05.2022 року о 09:30 год.", тоді як необхідно вказати "10.05.2022 року о 09:30 год.".

Окрім того, у п. 4 резолютивної частини ухвали, судом помилково зазначено серед учасників справи, яких необхідно викликати у судове засідання "прокурора".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, допущені судом описки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 року у справі № 902/112/22.

2. Вважати вірним зазначення у п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 року у справі № 902/112/22 дату судового засідання, а саме: "10.05.2022 року о 09:30 год.", а не "11.05.2022 року о 09:30 год.".

3. Виключити з п. 4 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 року у справі № 902/112/22 із переліку учасників справи, яких необхідно викликати у судове засідання "прокурора".

4. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, gromada@rnbo.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.04.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Симоненка, 21, с. Забір"я, Київська область, 08145)

3 - відповідачу (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007)

4 - Раді Національної безпеки та оборони України (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01601)

Часті запитання

Який тип судового документу № 104113949 ?

Документ № 104113949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104113949 ?

Дата ухвалення - 28.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104113949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104113949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104113949, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 104113949, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 104113949 refers to case No. 902/112/22

This decision relates to case No. 902/112/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104113948
Next document : 104113950