Court ruling № 104109573, 22.04.2022, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4381/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа №340/4381/21 від 04.11.2021 року до виконання.

Обґрунтовуючи заяву вказує, що виконавчий лист був отриманий лише 18 березня 2022 року, тоді як заяву на видачу виконавчого листа подано 02 грудня 2021 року, а строк пред`явлення до виконання визначено з 07 грудня 2022 року до 08 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 13 квітня 2022 року призначено судове засідання на 22 квітня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника подав клопотання про розгляд в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням суду від 04 листопада 2021 року позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 381651,29 грн., податку на доходи фізичних осіб у розмірі 68090,25 грн., військового збору (за кодом класифікації доходів бюджету 11011000) в розмірі 2609,11 грн., військового збору, що сплачений фізичними особами за результатами річного декларування (за кодом класифікації доходів бюджету 11011001) в розмірі 93,22 грн. - на користь державного бюджету; акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 262,51 грн. - на користь місцевого бюджету.

16 березня 2022 року видано виконавчий лист, строк пред`явлено якого - до 08 березня 2023 року.

Як зазначає представник заявника, 18 березня 2022 року виконавчий лист був отриманий відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки тривала видача виконавчого листа за заявою не залежала від заявника.

З огляду на викладене та керуючись ст. 248, 256, 376, КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №340/4381/21 від 04 листопада 2021 року на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула