№ 1041050, 15.10.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.10.2007
Case No.
ас6/227-07
Document №
1041050
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.07

Справа №АС6/227-07.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І. при секретарі Калініній А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми матеріали справи за позовом прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» про стягнення 2222 грн. 73 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор м.Суми з позовом в інтересах держави в особі Сумського міського центру зайнятості населення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» про стягнення 2222 грн. 73 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, доказів поважності своєї відсутності в судовому засіданні суду не надав, тому відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” передбачає джерела за рахунок яких створюється фонд загальнообов»язкового страхування на випадок безробіття , одним із яких є страхові внески страхувальників – роботодавців, порядок витрат яких передбачено вказаним Законом.

Відповідно до вказаного закону платниками внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття є роботодавці та застраховані особи.

На підставі п.2 ст.1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001 року відповідач повинен був перерахувати позивачу внески в розмірі, встановленому діючим законодавством від сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інші компенсаційні виплати, в тому числі в натуральній формі, що визначають згідно з нормативно- правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці» та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян- для найманих працівників- 0,5% суми оплати праці

В розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2007р., яку надав відповідач до центру зайнятості, відображено розрахунок страхових внесків до Фонду, станом на 01.07.2007р. сума недоїмки складає 2222 грн. 73 коп., яка виникла протягом 1 півріччя 2007р.

Отже, ТОВ «Сумигаззбут» в порушення вимог ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” самостійно не відраховує передбачені чинним законодавством внески до Фонду.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 2222 грн. 73 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю за 1 півріччя 2007р., довідкою- розрахунком по сплаті страхових внесків та іншими документами.

Доказів сплати боргу в сумі 2222 грн. 73 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

.

Тому, враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» (м.Суми, вул. Лебединська, 15, ід. код 30770661) на користь Сумського міського центру зайнятості населення (м.Суми, вул.Баумана, 45 ід. код 23636315) 2222 грн. 73 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1041050 ?

Документ № 1041050 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1041050 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1041050 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1041050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1041050, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1041050, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1041050 refers to case No. ас6/227-07

This decision relates to case No. ас6/227-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1041048
Next document : 1041053