Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1981/21
Провадження № 3/163/16/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувшинаправлені секторомполіцейської діяльності№ 1(сел.Турійськ)Ковельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіпротокол серії ДПР18№484700 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та протокол серії ДПР18 № 484699 про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 наавтодорозі Р-15поблизу селаБлаженик керувававтомобілем ОпельАСКОНА,номерний знак НОМЕР_2 в порушення п.2.9А Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення,передбачене ч.1ст.130КУпАП (протокол серії ДПР18№484700 від 19.08.2021).
ОСОБА_1 на автодорозі Р-15 поблизу села Блаженик керував автомобілем Опель АСКОНА, номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 11.3 та 11.4 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем РЕНО Преміум, номерний знак НОМЕР_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення,передбачене ст.124КУпАП (протокол серії ДПР18№484699 від 19.08.2021).
В судове засідання, ОСОБА_1 , не з`явився, проте не одноразово повідомлявся про дату та час розгляду справи телефонограмою.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився до суду за викликом, не повідомив про причини неявки, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, на підставі ст.268КУпАП справа розглянута без його участі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення вказаному у протоколі серії ДПР18№484700 від 19.08.2021 повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, результатом тесту із пробою 3,16 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими пояснення порушника, копією постанови БАБ №848520 від 19.08.2021, копією постанови серії ДПР18 № 484699, відеозаписами з місця події.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення вказаному у протоколі серії ДПР18№484699 від 19.08.2021 повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фототаблицями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями іншого учасника ОСОБА_4 , письмовими пояснення порушника, копією постанови БАБ №848520 від 19.08.2021, копією постанови серії ДПР18 № 484700.
Подія, про яку йдеться в протоколі серії ДПР18№484699 від19.08.2021 мала місце 19.08.2021, того ж дня було складено протокол про адміністративне правопорушення, розгляд справи неодноразово відкладався через неявку ОСОБА_1 відтак строк для накладення стягнення збіг 19 листопада 2021 року.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA58899980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
The court decision No. 104102495, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.04.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 163/1981/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: