Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/213/22
провадження № 2/527/191/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 квітня 2022 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН - АГРО», за участю третьої особи: Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки з незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки з незаконного володіння.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 03 лютого 2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання по справі за його відсутності, та прохав задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено.Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН - АГРО», за участю третьої особи: Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки з незаконного володіння.
Призначити цивільну справу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН - АГРО», за участю третьої особи: Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання неукладеною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки з незаконного володіння до судового розгляду по сутіна 10 год. 20 хв. 25 травня 2022 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
The court decision No. 104101078, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 527/213/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: