Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/316/22
Справа № 711/1755/22
УХВАЛА
м. Черкаси 28 квітня 2022 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками надійшов від Черкаської обласної прокуратури, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болохово Тульської області РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,
в с т а н о в и в :
До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської обласної прокуратури в порядку п. 14 ч. 2 ст. 36, ст. ст. 290-291, 293 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 22022250000000056 від 04.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , якій обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 22.06.2022 року.
Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинувачену, для вияснення питань, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 22022250000000056 від 04.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 на 09 годину 00 хвилин 06 травня 2022 року.
В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.
Суддя: Ю. В. Михальченко
The court decision No. 104095906, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 711/1755/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: