Decision № 1040943, 14.11.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

14.11.2006р. Справа № 14/539

за позовом Гадяцького районного центру зайнятості, вул. 50 років Жовтня, 44, м. Гадяч, Полтавська область,37300

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Щорса, с. Бобрик, Гадяцький район, Полтавська область,37360

про стягнення 2025,90 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача: Коношевич І.І., директор, посв. №97

від відповідача: не з’явився (належним чином повідомлений)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 2025,90 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків на випадок безробіття за період з 01.01.2006 р. по 01.07.2006 р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 18.10.2006 р. склад суду було змінено в зв’язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справа передана на розгляд судді Пушку І.І.

Суддя Пушко І.І. прийняв справу до свого провадження і відклав її розгляд на 14.11.2006р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 14.11.2006 р. склад суду було змінено в зв’язку з виходом із відпустки судді Іваницького О.Т. і справу повернуто йому на розгляд.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позов та витребувані ухвалами господарського суду Полтавської області від 15.09.2006р., 19.10.2006р. документи не подав, свого представника в судове засідання не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив, що Гадяцький районний центр зайнятості відповідно до Положення є місцевим органом державної виконавчої влади та робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості та місцевим органам державної виконавчої влади..

Згідно зі статтею 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” відповідач – Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Щорса, с. Бобрик зареєстроване 07.03.2000 р. за №20073 платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” на органи служби зайнятості покладається обов’язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно з пунктом 2 статті 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 статті 17 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання у установах банків коштів на оплату праці.

В порушення вказаних норм за період з 01.01.2006 року по 01.07.2006 рік відповідач не здійснював відрахування до Фонду і таким чином, за ним утворилась недоїмка за вказаний період у сумі 2025 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І півріччя 2006 року, актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2006р. /копії в матеріалах справи/.

Позивач в обгрунтування позовних вимог відповідно до статей 32-33 ГПК України надав належні докази (в матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх повністю.

До стягнення підлягає сума недоїмки зі сплати страхових внесків на випадок безробіття – 2025 грн.60 коп.

Крім того, з відповідача стягується держмито до Держбюджету України в сумі 102,00 грн. та вартість послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу – 118,00 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-33,36, 43, 44-45, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Щорса, 37360, Полтавська область, Гадяцький район, с. Бобрик, вул. Леніна, 56 (р/р 26000110000502 в АППБ “Аваль” МФО 331605 код ЄДРПОУ 03771471):

- на користь Гадяцького районного центру зайнятості, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. 50 років Жовтня, 44 (р/р 37170971900032 в УДК у Полтавській області МФО 831019 код ЄДРПОУ 22549324) 2025 грн.60 коп. - сума недоїмки зі сплати страхових внесків на випадок безробіття;

- в доход Держбюджету України на р/р № 31111095600002, банк УДК в Полтавській області, отримувач ВДК м. Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520, КБК 22090200 (символ 095) 102, 00 грн. - держмита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 ( ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, р/р 26002014180001, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) – 118,00 грн. вартості послуг по інформаційно-технічному забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.