справа 3-1738\2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
16 липня 2010 року Суддя Большаков Ю.М., розглянувши в м. Бахчисарай, матеріали справи, що надійшла з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Не працює,
проживає в будинку АДРЕСА_1
по ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
12.07.2010 року о 07-20 годині ОСОБА_1 в м. Бахчисарай на вул. Фрунзе біля магазину «Кристал» здійснювала торгівлю з рук у місці, де це не дозволено.
ОСОБА_1 до суду для дачі пояснення не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотань про відкладення справи не подавала.
Досліджені при розгляді справи матеріали свідчать про те, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбачений ст. 160 ч.1 КУпАП, тому як вона здійснювала торгівлю з рук у не встановленому місці.
При обранні міри стягненні враховуються особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, а також обставини пом'якшувальні і обтяжливі відповідальність.
Керуючись ч.1 ст. 160. ст.ст. 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, піддати адміністративному штрафу у розмірі 20,0 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31110106700048 в Банці ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЕГРПОУ 34741000 одержувач Державний бюджет район Бахчисараю, код бюджетної класифікації код 21081100 без конфіскації вилученого майна.
Вилучене майно рахувати поверненим по приналежності ОСОБА_1
Постанову може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через районний суд Бахчисараю АРК в порядку і терміни, передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
The court decision No. 10409098, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1738/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: