справа 3-1662/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
16 липня 2010 року Суддя Большаков Ю.М., розглянувши в м. Бахчисарай, матеріали справи, що надійшла з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Не працює,
проживає АДРЕСА_1
по ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
25.06.2010 року о 00-20 годині в с. Углове на полі № 49 бригади №4 персикового саду, що належить ЗАСТ «Черноморець» ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення персику у кількості 12 кг, в наслідок чого заподіяла матеріальний збиток на суму 54 гривні.
ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнала, в скоєному щиросердо розкаялася, матеріальний збиток відшкодувала, про що надала квитанцію, просила обмежити стягнення мінімальним штрафом.
Досліджені при розгляді справи матеріали свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються, що ОСОБА_1 у вчиненому щиросердно розкаялася, відшкодувала матеріальну шкоду.
Керуючись ч.1 ст.51, на підставі ст.ст. 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, піддати адміністративному штрафу у розмірі 170 грн в дохід держави на розрахунковий рахунок 31110106700048 в Банці ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026 ЕГРПОУ 34741000 одержувач Державний бюджет район Бахчисараю, код бюджетної класифікації код 21081100.
Постанову може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через районний суд Бахчисараю АРК в порядку і терміни, передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
The court decision No. 10409091, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1662/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: