Court ruling № 104087461, 22.04.2022, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.04.2022
Case No.
371/158/22
Document №
104087461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

22.04.2022 Єдиний унікальний № 371/158/22

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/158/22

Провадження № 2/371/408/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2022 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С.,розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Миронівської міської ради Київської області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання незаконним розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області із вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_2 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.7Закону України«Про державнийбюджет Українина 2022рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року становить 2481 гривень.

До позовної заяви позивачем надано платіжне доручення № 97 від 25 січня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

Проте в позовній заяві позивачем ОСОБА_1 заявлено три позовні вимоги: 1 вимога майнового характеру, а дві вимоги немайнового характеру.

Тобто з вищевикладеного позивачеві необхідно сплатити судовий збір ще за дві позовні вимоги в розмірі 1948,80 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: номер рахунку UA738999980313171206000010748, код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37955989, МФО 899998, отримувач ГУК уКиїв.обл/Миронівська міс/22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Миронівського районного суду Київської області в оригіналі.

Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому підлягають усуненню шляхом виправлення вказаних недоліків поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Миронівської міської ради Київської області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання незаконним розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

2.Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

3.Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 104087461 ?

Документ № 104087461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104087461 ?

Дата ухвалення - 22.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104087461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104087461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104087461, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 104087461, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 104087461 refers to case No. 371/158/22

This decision relates to case No. 371/158/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104068922
Next document : 104103474