Court ruling № 104084641, 26.04.2022, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
26.04.2022
Case No.
926/664/22
Document №
104084641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 квітня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/664/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Каргілл Енімал Нутрішн, с. Жорниська, Яворівський р-н., Львівська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 866426,54 грн

Представники сторін - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 товариство з обмеженою відповідальністю Каргілл Енімал Нутрішн звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд про стягнення заборгованості в сумі 866426,54 грн за договором поставки №79-20К від 04.11.2020, з яких: 435828,00 грн основна заборгованість; 35442,69 грн пеня; 64166,05 грн відсотки за користування грошовими коштами; 330989,80 грн штрафні санкції. У позовній заяві також міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 14.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 10.03.2022.

Ухвалою від 10.03.2022 відкладено судове засідання на 12.04.2022.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 12.04.2022 розгляд справи відкладено на 26.04.2022.

21.04.2022 через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та відкласти розгляд справи на іншу дату. Клопотання про відкладення розгляду мотивоване тим, що відповідач будь яких документів по даній справі не отримав, а дізнався про відкладення розгляду справи, тільки після отримання ухвали суду від 12.04.2022, а отже не мав можливості подати відзив в установлений строк. Крім того, станом на день розгляду справи відповідач та його представник не можуть бути присутніми під час її слухання, у зв`язку з введеням воєнного стану в Україні.

26.04.2022 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі. В заяві представник позивача просить відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що місцезнаходження відповідача (м. Чернівці) дозволяє йому з`явитися в судове засідання, оскільки і відповідач і суд знаходяться у тому ж самому місті. Крім того, представник позивача, зауважує на тому, що позовна заява, яка направлялася на адресу відповідача, ним не отримана та повернута Укрпоштою за закінченням терміну зберігання.

У судове засідання 26.04.2022 сторони не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повідомлявся про всі судові засідання належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, ухвали суду від 14.02.2022, від 10.03.2022, від 12.04.2022 направлялися на офіційну електронну адресу відповідача зазначену в позовній заяві.

Суд звертає увагу відповідача про обов`язок добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Законом України від 21.04.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовженно строк дії воєнного стану до 25.05.2022.

На підставі викладеного, з врахуванням запровадженого на території України воєнного стану, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 248 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 114, 248, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 17 травня 2022 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.04.2022.

СуддяВ.В. Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 104084641 ?

Документ № 104084641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104084641 ?

Дата ухвалення - 26.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104084641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104084641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104084641, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 104084641, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 104084641 refers to case No. 926/664/22

This decision relates to case No. 926/664/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104068398
Next document : 104084642