Court ruling № 104084321, 27.04.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1629/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши заяву Одеської митниці Держмитслужби за вх.№6867/22 від 26.04.2022, подану у справі №916/1629/21

за позовом: Лоро Піана С.п.А. (Loro Piana S.p.A.) (Корсо Роланді, 10, І-13017 Кварона (VC), Італія (IT)

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Іллічівськзовніштранс" (68000, Одеська область, місто Чорноморськ, вул. Промислова, будинок 7)

до відповідача 2: Компанії "SOUTH ORGANIZASYОN TURIZM LIMITED SIRKETI" (Nisbetiye, mah. Gazi Gucnar sok. Uygur apt.no 4, іc kapi 7, Besiktas, Istanbul, Turkey)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 43333459)

про заборону вчиняти певні дії та вилучення з цивільного обороту та знищення товару

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебуває справа за позовом Лоро Піана С.п.А. (Loro Piana S.p.A.) до Приватного акціонерного товариства "Іллічівськзовніштранс" та Компанії "SOUTH ORGANIZASYОN TURIZM LIMITED SIRKETI", за участю Одеської митниці Держмитслужби, про заборону вчиняти певні дії та вилучення з цивільного обороту та знищення товару.

Протокольною ухвалою від 18.04.2022 відкладено судове засідання на раніше визначену дату 30.05.2022 о 14:00.

26.04.2022 представником Одеської митниці Держмитслужби було надіслано до суду заяву, згідно якої останній просить суд судове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу „EasyCon та повідомляє про реєстрацію в системі „EasyCon із використанням електронного цифрового підпису.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника Одеської митниці Держмитслужби та проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Одеської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи №916/1629/21 задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/1629/21 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Одеської митниці Держмитслужби.

Ухвала набирає чинності 27.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська