Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2022 Справа № 908/168/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЛАКС-ПАК про повернення судового збору у справі № 908/168/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЛАКС-ПАК (вул. Руслана Слободянюка, 215, м. Кропивницький, 25014; поштова адреса: а/с 2/28, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний номер юридичної особи 31562569)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (вул. Святого Миколая, буд. 7, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 00382094)
про стягнення 445 314 грн. 67 коп.
УСТАНОВИВ:
13.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЛАКС-ПАК до Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика про стягнення 438736 грн. 49 коп. основного боргу, 2940 грн. 90 коп. 3 % річних, 3637 грн. 28 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021, справу № 908/168/22 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 18.01.2022 позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю ТРЕЛАКС-ПАК строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.03.2022 повернуто позовну заяву із доданими до неї документами заявнику.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Товариством з обмеженою відповідальністю ТРЕЛАКС-ПАК за подання позовної заяви про стягнення з Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика 438 736 грн. 49 коп. основного боргу, 2 940 грн. 90 коп. 3 % річних, 3 637 грн. 28 коп. інфляційних втрат було сплачено судовий збір у розмірі 6 679 грн. 71 коп. згідно платіжного доручення № 5233 від 28.12.2021, який зараховано до спеціального фонду державного бюджету.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 6 679 грн. 71 коп., згідно платіжного доручення № 5233 від 28.12.2021.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю ТРЕЛАКС-ПАК (вул. Руслана Слободянюка, 215, м. Кропивницький, 25014; поштова адреса: а/с 2/28, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний номер юридичної особи 31562569) 6 679 (шість тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 71 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 5233 від 28.12.2021.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 6 679 (шість тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 71 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 5233 від 28.12.2021.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 26.04.2022, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
The court decision No. 104083997, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/168/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: