Decision № 10408397, 09.07.2010, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
09.07.2010
Case No.
2-1417/10
Document №
10408397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1417/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Шаповал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівське комунальне підприємство «Бондарівка» про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно 2422,72 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ВАТ “Львівобленерго” за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент, на імя якого відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані відповідачі. 10 лютого 2010 року за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача. Наведене порушення стверджується актом №00665 від 10.02.2010 року. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, складає 2422,72 грн. В звязку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, пояснив, що він та його сім»я не здійснювали самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, просить відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності на підставі наявних доказів, проти чого представник позивача та відповідач ОСОБА_3 не заперечує.

Представник третьої особи ЛКП «Бондарівка» в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти чого сторони не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із акту №00665 від 10.02.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача (а.с.4).

Згідно довідки ЛКП „Бондарівка” від 18.03.2010 року за вказаною адресою проживають та зареєстровані відповідачі (а.с. 8).

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН.

Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований згідно зазначеної Методики і складає 2422,72 грн., що стверджується протоколом засідання комісії по розгляду акту від 10.02.2010 року (а.с. 5).

Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Відповідно до ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, в тому числі і цивільну відповідальність. Тому з відповідачів підлягають солідарному стягненню завдані позивачу збитки в сумі 2422,72 грн.

На підставі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому на підставі наведного, з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 79, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівське комунальне підприємство «Бондарівка» про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 72 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ “Львівобленерго” №26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” сплачені судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які зарахувати на поточний рахунок ВАТ “Львівобленерго” №26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк “БІГ Енергія”, МФО: 325008,код ЄДРПОУ: 00131587.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

Справа №2-1417/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борейка С.В.

при секретарі Шаповал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівське комунальне підприємство «Бондарівка» про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової і мотивувальної частини рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резулятивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк до п”яти днів згідно вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України.

На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 79, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Львівське комунальне підприємство «Бондарівка» про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 72 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ “Львівобленерго” №26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” сплачені судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які зарахувати на поточний рахунок ВАТ “Львівобленерго” №26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк “БІГ Енергія”, МФО: 325008,код ЄДРПОУ: 00131587.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 10408397 ?

Документ № 10408397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10408397 ?

Дата ухвалення - 09.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10408397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10408397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10408397, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 10408397, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 10408397 refers to case No. 2-1417/10

This decision relates to case No. 2-1417/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10386949
Next document : 10409482