Court ruling № 104077936, 20.04.2022, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 385/340/20

Провадження № 1-кп/390/87/22

УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 15.00 год. 26.04.2022.

20.04.2022 обвинувачений подав до суду клопотання, в якому він просить повести судове засідання, яке призначене на 15.00 год. 26.04.2022, в режимі відеоконференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області. В обґрунтування клопотання обвинувачений зазначив, що на території України введений воєнний стан, а на території Кіровоградської області комендантська година діє з 21.00 год. до 06.00 год., його прибуття до суду ускладнюється віддаленістю місця його проживання від суду, повернення до м. Гайворон без порушення комендантської години є неможливим.

Відповідно доп.1, 4 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене,з метоюдотримання розумнихстроків судовогопровадження,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотання ОСОБА_1 тапровестисудове засідання,яке призначенена 15.00год.26.04.2022,в режимівідеоконференції зГайворонським районнимсудом Кіровоградськоїобласті.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 15.00 год. 26.04.2022, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України, проводити в режимі відеоконфереції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області (вулиця Великого Кобзаря, 3, Гайворон, Кіровоградська область, 26300).

Виконання ухвалисуду вчастині забезпеченнявідеозв`язку міжКіровоградським районнимсудом Кіровоградськоїобласті таГайворонським районнимсудом Кіровоградськоїобласті доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій зазначених судів.

Доручити судовомурозпоряднику абосекретарю судовогозасідання Гайворонськогорайонного судуКіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 (перевірити документи, що посвідчують його особу), вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко