Court ruling № 104068348, 26.04.2022, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.04.2022
Case No.
924/1292/21
Document №
104068348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" квітня 2022 р. Справа № 924/1292/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор", м. Борислав Львівської області

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 180419,56 грн

встановив: в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/1292/21 за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор", м. Борислав Львівської області про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6810500000:02:007:0183, розташованої в м. Нетішині за адресою: вул. Промислова, 1/28, площею 0,5911 га в сумі 180702,00 гривень.

Ухвалою суду від 28.03.2022 закрито підготовче провадження у справі №924/1292/21, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год.12.04. 2022, доручено Нетішинському міському суду Хмельницької області ( м. Нетішин, проспект Незалежності, 12) забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/1292/21, призначеного на 11:00 год. 12.04. 2022 (для участі представника відповідача - ТОВ "Вектор"). В судовому засіданні 12.04.2022 оголошено перерву до 14:30 год 27.04.2022.

Від представника позивача - Нетішинської міської ради на адресу суду надійшла заява в якій просить забезпечити можливість участі у судовому засіданні, яке призначене на 14:30 год. 27.04.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та надання йому можливості брати участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Нетішинської міської ради про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику Нетішинської міської ради брати участь в засіданні у справі №924/1292/21, яке відбудеться 27.04.2022 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук.5 прим.: 1 - до справи, 2 - Шепетівська окружна прокуратура (вул. Сергія Оврашка, 43, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400), 3 - Нетішинська МР (вул. Шевченка, 1, м. Нетішин, Хмельницька область, 31100),4 - ТОВ "Вектор" (вул. Шкільна, 16, м. Борислав, Львівська область, 82300), 5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )всім рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. Прокуратури: shepetiv_oprok@khmel.gp.gov.ua, sekretariat@khmel.gp.gov.ua

2. Позивача: miskrada@netishynrada.gov.ua

3. Відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 104068348 ?

Документ № 104068348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104068348 ?

Дата ухвалення - 26.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104068348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104068348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104068348, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 104068348, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 104068348 refers to case No. 924/1292/21

This decision relates to case No. 924/1292/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104068347
Next document : 104068349