Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/793/22
2-сз/212/35/22
У Х В А Л А
26 квітня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі 212/793/22 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 року справу передано в провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна І.Б..
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року відмовлено у відкритті провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .
Представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» подав до суду заяву про повернення суми сплаченого ними судового збору в розмірі 2481 гривень 00 копійок за подання позовної заяви.
У зв`язку з тим, що вирішення питання про повернення судового збору вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Приймаючи до у ваги той факт, що АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі № 212/793/22, суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Дашко Володимира Миколайовича задовольнити.
Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місто Київ, вул. Грушевського, 1д на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), код ЄДРПОУ: 14360570, судовий збір у розмірі 2481 гривень 00 копійок сплачений на рахунок № UA558999980313191206000004640, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM0BRL06 від 30.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана без проголошення 26 квітня 2022 року.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 104065760, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/793/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: