Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/8311/22
Провадження № 2-о/947/169/22
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
26.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси суддя Васильків Олена Василівна, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савіна Катерина Павлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИЛА:
25.04.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить постановити рішення про встановлення факту юридичного значення, яким визнати, що ОСОБА_1 , 1950 року народження, і ОСОБА_2 , 1940 року народження, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1998 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про непідсудність даної цивільної справи Київському районному суду м. Одеси та вважає необхідним передати справу на розгляд Приморському районному суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савіна Катерина Павлівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, - передати на розгляд Приморському районному суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційнаскарга наухвалу судуподається протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення безпосередньодо судуапеляційної інстанції.
Суддя Васильків О.В.
The court decision No. 104065013, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 947/8311/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: