Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 510/1606/20
У Х В А Л А
про прийняття справи у провадження
25 квітня 2022 року Ренійський районний суд Одеської області
Суддя Дудник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68800 Одеська обл., м. Рені вул. Вознесенська 139, код ЄДРПОУ 04056990, E-mail: merreni@ukr.net, засоби зв`язку 04840 40216, 40221) про визнання протиправною та скасування відмови в приватизації квартири та визнання права на приватизацію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 27.08.2020 р. звернулися до суду із позовними вимогами до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Бошкова І.Д. від 13.10.2020 р. було відкрито провадження у справі, було призначено підготовче судове засідання, яке у подальшому відкладалось. 30.11.2020 р. від позивачів надійшла до суду заява про відвід судді Бошкову І.Д., яка 01.12.2020 р. була розглянута, та ухвалою від 01.12.2020 р. заявлений головуючому у справі судді відвід було задоволено, у відповідності до вимог ч.3 ст.14, ч.1 ст. 33 ЦПК України, справу було передано до канцелярії суду для перерозподілу.
Ухвалою судді Гончаровой-Парфьоновой О.О. від 08.12.2020 р., справу було прийнято у провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.02.2021 р., яке у подальшому неодноразово відкладалось. Ухвалою від 08.09.2021 р., у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , було задоволено клопотання представника позивачів, провадження було зупинено до встановлення правонаступництва.
Оскільки у судді Гончаровой - Парфьоновой О.О. закінчився строк повноважень судді, призначеного вперше то, виходячи з положень ст.11-1 ЦПК України, у даному випадку справа підлягала передачі для розгляду іншому судді.
У зв`язку із вищезазначеним, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справа надійшла у провадження нинішнього складу суду.
З огляду на положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні. На нинішній час від ОСОБА_1 та правонаступника померлого позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .до суду надійшла уточнена позовна заява до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання протиправною та скасування відмови в приватизації квартири та визнання права на приватизацію.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню із залученням правонаступника померлого позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 4, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти у своє провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68800 Одеська обл., м. Рені вул. Вознесенська 139, код ЄДРПОУ 04056990, E-mail: merreni@ukr.net, засоби зв`язку 04840 40216, 40221) про визнання протиправною та скасування відмови в приватизації квартири та визнання права на приватизацію, поновивши провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області на 11 год. 00 хв. 25.05.2022 року.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://m.od.court.gov.ua/sud1523/ - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Вячеслав ДУДНИК
The court decision No. 104064665, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 510/1606/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: