№ 10406423, 23.06.2010, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

1-394/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2010 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Лагоды В.А.,

при секретаре Кушнаренко Э.А.,

с участием прокурора Мироненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Антрацит Луганской области, гражданки Украины, украинки, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей: ЧП, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Обвиняемая ОСОБА_1, являясь с 25.07.2007 г. по настоящее время субъектом предпринимательской деятельности - физическим лицом (далее СПД-ФЛ) ИНН НОМЕР_1, зарегистрированным распоряжением государственного регистратора исполнительного комитета Мариупольского городского совета 24.07.2007 г. за № 22740000000016485 по адресу: АДРЕСА_1 с 25.07.2007 г. являясь плательщиком единого налога, будучи ответственной за ведение налогового учета и подачу в Приморское отделение Жовтневой МГНИ г. Мариуполя налоговых отчетов, действуя вопреки интересам государства в сфере лицензирования, умышленно, с целью незаконного получения лицензии на право выполнения строительных работ, в августе 2007г., точную дату установить не представилось возможным, в неустановленном следствием месте в г. Мариуполя, в нарушение:

ст.8 Закона Украины «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности» № 1775-ІІІ от 01.06.2000г. (с изменениями и дополнениями),

§ п.21 «Перечня документов, которые прилагаются к заявлению на выдачу лицензии для отдельного вида хозяйственной деятельности», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №756 от 04.07.2001г. (с изменениями и дополнениями),

1. п.1.3, п.4.1, п.4.2 Приказа Государственного комитета Украины по вопросам регулирующей политики и предпринимательства, Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины «Об утверждении Лицензионных условий проведения строительной деятельности…» № 112/182 от 13.09.01г., зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 08.11.2001г. за №939/6130,

2. умышленно совершила подделку документов, с целью их дальнейшего использования путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы, предоставляющие права и удостоверяющие юридически значимые факты, а именно в:

3. В заявление на выдачу лицензии СПД-ФЛ ОСОБА_1 № 706 без даты о том, что СПД-ФЛ ОСОБА_1 отвечает лицензионным условиям для ведения строительной деятельности, тогда, как фактически на момент подачи заявления и получения лицензии СПД-ФЛ ОСОБА_1 не отвечало организационным и квалификационным требованиям, предусмотренным п.4.1, п.4.2 Приказа Государственного комитета Украины по вопросам регулирующей политики и предпринимательства, Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины «Об утверждении Лицензионных условий проведения строительной деятельности…» № 112/182 от 13.09.01г., зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 08.11.2001г. за №939/6130.

4. Профессиональную структуру и уровень квалификации, занятых в отрасли строительства и проектирования, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что по состоянию на момент подачи заявления в штате СПД-ФЛ ОСОБА_1 работали:

? ОСОБА_3, в должности прораба и его стаж работы у СПД-ФЛ ОСОБА_1 составляет 1 месяц;

? ОСОБА_4, в должности мастера и ее стаж работы у СПД-ФЛ ОСОБА_1 составляет 1 месяц;

? ОСОБА_5, в должности мастера и ее стаж работы у СПД-ФЛ ОСОБА_1 составляет 1 месяц;

? ОСОБА_6, в должности ГИП (главного инженера проекта) и ее стаж работы у СПД-ФЛ ОСОБА_1 составляет 1 месяц;

5. ОСОБА_7, в должности ведущего инженера и ее стаж работы у СПД-ФЛ ОСОБА_1 составляет 1 месяц;

6. Список «В» - для рабочих профессий СПД-ФЛ ОСОБА_1, в который внесла заведомо ложные сведения о том, что по состоянию на момент подачи заявления в 2007 г. в штате СПД-ФЛ ОСОБА_1 работали:

? Сварщик в количестве 1 человек, имеющий 5 разряд и общий стаж работы 12 месяцев;

? Монтажник наружного трубопровода в количестве 1 человек, имеющий 4 разряд и общий стаж работы 4 месяца;

? Сантехник в количестве 1 человек, имеющий 4 разряд и общий стаж работы 4 месяца;

? Слесарь САВР (спасительных аварийно-восстановительных работ) в количестве 1 человек, имеющий 4 разряд и общий стаж работы 1 месяц,

в то время как, фактически указанные лица в трудовых отношениях с СПД-ФЛ ОСОБА_1 не состояли, в штате указанного субъекта предпринимательской деятельности не находились, и на указанных должностях, на момент подачи заявления и получения лицензии, не работали, что подтверждается отсутствием налоговой отчетности СПД-ФЛ ОСОБА_1 по форме 1-ДФ за 3 квартал 2007 г., отчетами по персонифицированному учету СПД-ФЛ ОСОБА_1 за 2007 г., предоставленными ОСОБА_1 в Управление пенсионного фонда в Приморском районе г. Мариуполя;

ОСОБА_1, как субъект предпринимательской деятельности физическое лицо, с целью придания следующим документам:

Заявлению на выдачу лицензии СПД-ФЛ ОСОБА_1 № 706 без даты;

Профессиональной структуре и уровню квалификации, занятых в отрасли строительства и проектирования и приобщенные к ней:

копии диплома серии НОМЕР_2 выданного 20.06.1984г. на имя ОСОБА_3;

копии диплома серии НОМЕР_3 выданного 25.01.1997г. на имя ОСОБА_3;

копии трудовой книжки серии НОМЕР_4 на имя ОСОБА_6;

копии трудовой книжки на имя ОСОБА_7;

копии диплома серии НОМЕР_5 выданного 05.07.1982г. на имя ОСОБА_8;

копии удостоверения НОМЕР_6 выданного на имя ОСОБА_4;

копии диплома серии НОМЕР_7 выданного 14.06.1990г. на имя ОСОБА_6;

копии диплома серии НОМЕР_8 выданного 25.06.1976г. на имя ОСОБА_9;

копии трудовой книжки на имя ОСОБА_5;

копии диплома серии НОМЕР_9 выданного 14.06.1972г. на имя ОСОБА_10;

3. Списку «В» для рабочих профессий и приобщенные к нему:

копии удостоверения слесаря НОМЕР_10 от 15.06.2006 г. выданного на имя ОСОБА_11;

копии диплома серии НОМЕР_11 выданного 26.06.1998г. на имя ОСОБА_12;

копии удостоверения сварщика НОМЕР_12 от 20.07.1981г. выданного на имя ОСОБА_13;

копии свидетельства монтажника наружных трубопроводов НОМЕР_13, выданного 20.09.2004 г. на имя ОСОБА_14,

вида правильно оформленных, а также с целью придания вышеперечисленным копиям дипломов, свидетельств, удостоверений и трудовых книжек (прилагающихся к профессиональной структуре и уровню квалификации, занятых в отрасли строительства и проектирования и списку «В» - для рабочих профессий), вида, заверенных в установленном порядке копий документов, что предусмотрено п.21 «Перечня документов, которые прилагаются к заявлению на выдачу лицензии для отдельного вида хозяйственной деятельности», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины №756 от 04.07.2001г. (с изменениями и дополнениями), умышленно заверила их, как СПД-ФЛ ОСОБА_1 своей личной подписью и оттиском клише круглой печати СПД-ФЛ ОСОБА_1, удостоверив тем самым заведомо ложные сведения о том, что указанные в них лица являются наемными работниками СПД-ФЛ ОСОБА_1, и что СПД-ФЛ ОСОБА_1 отвечает лицензионным условиям.

В соответствии с заключением почерковедческой экспертизы №236 от 21.04.2010г.:

подпись напротив текста «Підприємец», рядом с текстом: « ОСОБА_1» в заявлении на выдачу лицензии №706 без даты СПД-ФЛ ОСОБА_1 была выполнена ОСОБА_1.

подписи слева от текста «ОСОБА_1» в следующих документах: профессиональной структуре и уровне квалификации специалистов занятых в отрасли строительства и проектирования, списоке «В» - для рабочих профессий были выполнены ОСОБА_1;

рукописный текст «Копия верна СПД ОСОБА_1А.» и подпись находящаяся рядом с указанным текстом в следующих документах: копии свидетельства о повышении квалификации НОМЕР_3 на имя ОСОБА_3, копии трудовой книжки на имя ОСОБА_7, копии диплома НОМЕР_11 на имя ОСОБА_12, копии свидетельства НОМЕР_13 на имя ОСОБА_14 были выполнены ОСОБА_1;

рукописный текст «Копия верна СПД» и подпись находящаяся рядом с указанным текстом в следующих документах: копии удостоверения НОМЕР_6 на имя ОСОБА_4, копии трудовой книжки НОМЕР_4 на имя ОСОБА_6, копии удостоверения НОМЕР_10 на имя ОСОБА_11, копии удостоверения сварщика НОМЕР_12 на имя ОСОБА_13 - были выполнены ОСОБА_1;

Заявление на выдачу лицензии, профессиональную структуру и уровень квалификации специалистов занятых в отрасли строительства и проектирования, список «В» - для рабочих профессий, а также незаконно приобщенные к ним копии дипломов, удостоверений, свидетельств и трудовых книжек, СПД-ФЛ ОСОБА_1, с целью незаконного получения лицензии на право выполнения строительных работ в августе 2007 г. умышленно использовала - предоставила в управление градостроительства и архитектуры главного управления градостроительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой областной государственной администрации.

На основании предоставленных СПД-ФЛ ОСОБА_1 поддельных документов, 12.10.2007 г. Донецкой областной государственной администрацией СПД-ФЛ ОСОБА_1 была выдана лицензия серии НОМЕР_14 на право выполнения строительных работ сроком действия с 12.10.2007 г. по 12.10.2012 г.

Обвиняемая признавая вину, дала показания по существу предъявленного обвинения, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 358 ч.1 УК Украины, так как она являясь субъектом предпринимательской деятельности физическим лицом, совершила подделку документов, которые выдаются и удостоверяются гражданином предпринимателем, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы, которые предоставляют права и освобождают от обязанностей, с целью использования его как подделывателем, так и другим лицом.

Выслушав обвиняемую, прокурора, изучив материалы дела, суд считает в соответствии со ст.1 п. «в» Закона Украины “Об амнистии” от 26 декабря 2008 года обвиняемая подлежит освобождению от наказания.

ОСОБА_1 совершила преступление до принятия Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года, совершенное им преступление в соответствии со ст.12 УК Украины не отнесено к категории тяжких, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При таких конкретных обстоятельствах суд пришел к выводу, что Закон Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 может быть применен к обвиняемой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, приобщенные и хранящиеся в уголовном деле, следует оставить в уголовном деле.

С обвиняемой подлежат взысканию средства, затраченные на производство судебно-почерковедческой экспертизы, в сумме 684 гривен 64 копейки.

На основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года, руководствуясь ст. 405-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в соответствии со ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ст.358 ч.1 УК Украины.

Меру пресечения подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства по делу, приобщенные и хранящиеся в уголовном деле оставить в уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области сумму 684 гривен 64 копейки за проведение судебно-почерковедческой экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016, код экспертной работы 16.2.1.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в семидневный срок с момента провозглашения.

Судья ______Лагода В.А.