Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1193/21
Провадження № 2/366/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю., розглянувши матеріали справи № 366/1193/21, провадження № 2/366/56/22,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2022 Іванківським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 366/1193/21, провадження № 2/366/56/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки». «Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала».
Судом встановлено, що в рішенні суду має місце описка: в 3 абзаці резолютивної частини рішення зазначене невірне ім`я відповідачки « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_3 ».
Суд приходить до висновку, що зазначена описка є очевидною та потребує виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Іванківського районного суду Київської області у справі № 366/1193/21: замість невірно зазначеного імені відповідачки « ОСОБА_2 » вірним вважати ім`я « ОСОБА_3 ».
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Н.П. Слободян
The court decision No. 104057487, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 366/1193/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: