Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/17000/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
21 квітня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення при перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 із 80 % до 70 % сум грошового забезпечення на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення за № 22/06-1141 від 26.02.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80 % від відповідних сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення за № 22/06-1141 від 26.02.2021 року, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Позивачем 13.04.2022 подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року у справі №380/17000/21 помилково зазначено не вірний номер довідки, а саме: «№22/06-1141» замість «№22/6-1141».
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду в адміністративній справі №380/17000/21 від 30.12.2021 року допущено технічну описку помилково зазначено не вірний номер довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України «№22/06-1141», тоді як правильно «№22/6-1141».
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задоволити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі №380/17000/21, зазначивши правильний номер довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України «№22/6-1141», замість неправильного «№22/06-1141» .
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.
СуддяКрутько О.В.
The court decision No. 104054882, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.04.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 380/17000/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: