Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-о/593/5/2022
У Х В А Л А
"21" квітня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бережанська міська рада, Національна комісія з реабілітації, - про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2021 року в Бережанський районний суд Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 17 грудня 2021 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення. Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 12 січня 2022 року в залі №5 Бережанського районного суду з участю учасників справи.
12 січня 2022 року, ухвалою суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати підготовче засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 27 січня 2022 року у зв`язку з неявкою сторін.
Ухвалою суду від 27 січня 2022 року до участі у справі, як заінтересовану особу залучено Національну комісію з реабілітації, місцезнаходження: вул. Липська, 16, м. Київ, 01021. Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бережанська міська рада, Національна комісія з реабілітації, - про встановлення факту, що має юридичне значення, - відкладено на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2022 року. Роз`яснено Національній комісії з реабілітації право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено Національній комісії з реабілітації право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали і заяви подати суду відзив на заяву, в якому викласти заперечення проти заяви. Вказаний відзив заінтересована особа має право надіслати: суду - відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; заявниці, іншій заінтересованій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.
01 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 29 березня 2022 року у зв`язку з тим, що від заінтересованої особи Національної комісії з реабілітації до суду не надійшов відзив, вказане може бути пов`язано з введенням воєнного стану в Україні.
29 березня 2022 року розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року у зв`язку з неявкою учасників, відомості про належне повідомлення яких про день, час та місце розгляду справи відсутні.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися про причини неявки не повідомили. Відзив на заяву від Національної комісії з реабілітації не надійшов. Відомості про належне повідомлення учасників справи про день, час та місце розгляду справи відсутні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на те, що у суду відсутні відомості про належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особиБережанська міськарада,Національна комісіяз реабілітації,-про встановленняфакту,що маєюридичне значення, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 09 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 104046985, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 593/1697/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: