Sentence № 10403604, 29.06.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-725\2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 июня 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.

при секретаре - Емельяненко А.Н.

с участием прокурора - Татарченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, находясь на своем рабочем месте в цехе 420 ГП "Завод им.Малышева", в период с 20 марта 2010 года по 03 апреля 2010 года с помощью имеющихся в цехе инструментов снимал в шкафах управления станков модели 1Б265П (инвентарный номер № 438094), модели 1Б265П (инвентарный номер № 438064), модели КСП-6 (инвентарный номер № 438152), модели КСП-6 (инвентарный номер № 438149), модели ЗХА2852П (инвентарный номер № 462423), модели ЗХА6014П (инвентарный номер № 462346), модели 6Р825 (инвентарный номер № 441636), модели 1М713 (инвентарный номер № 437324), установленных на участке № 4, с трансформаторов провода и крепления, вытаскивал трансформаторы из шкафов управления станков и разбирал их, отделяя медную проволоку от сердечников, приготавливая, таким образом, медную проволоку для последующего похищения с территории предприятия. После этого ОСОБА_1 выбрасывал изъятую из трансформаторов медную проволоку через окно здания цеха за его пределы, а по окончанию рабочего дня каждый раз забирал указанную медную проволоку, прятал под одеждой и выносил с охраняемой территории ГП "Завод им.Малышева", похищая её таким образом. А всего таким образом ОСОБА_1 в период с 20 марта 2010 года по 03 апреля 2010 года тайно похитил из цеха 420 ГП "Завод им.Малышева" медную проволоку группы 1,2 сорта 1.2 в общем количестве 13 кг, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 918 от 12.05.2010 года 45 грн. за один кг на общую сумму 585 грн. 00 коп., причинив предприятию ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных и отрицательных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба ГП «Завод имени Малышева» на сумму 5740 гривен подлежит удовлетворению.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ГП «Завод имени Малышева» 5740 (пять тысяч семьсот сорок) гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:

- товароведческой экспертизы в размере 812 грн. 59 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги;

- дактилоскопической экспертизы в размере 406 грн. 30 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет белого цвета с логотипом «Туристичне агенство Рост тур» с находившимися в нем фрагментами проволоки различного диаметра из металла желтого, темно-коричневого, темно-оранжевого цвета, общим весом 13 кг, опечатанный биркой с печатью «№1 ОСМ при ГУМВД Украины в Харьковской области».

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ -