Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/4280/21
Провадження № 2/0203/369/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21.04.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.,
при секретарі - Медведєвій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
вирішив:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» рах. № НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д заборгованість за договором № б/н від 22 серпня 2015 року по основній сумі боргу, яка станом на 14 вересня 2021 року становить 17 819 (сімнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 08 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 945 (одна тисяча дев`ятсот сорок п`ять) грн. 59 коп., а разом: 19 764 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 67 копійок.
В решті позову - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання його повного тексту.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 104034799, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 203/4280/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: