Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1кп-932-84-22
Справа № 932/2068/22
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
21 квітня 2022 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Марущак С.Л.
при секретарі Бондаренко С.В.
за участю:
прокурора Данилюка Ю.В.
захисника Завгороднього О.С.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої Шклярука Д.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 не доставлений до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до отриманої інформації командира військової частини № НОМЕР_1 , обвинувачені, які тримаються під вартою, не доставляються до суду, у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Захисник розгляд клопотання залишив на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та судове провадження щодо ОСОБА_2 здійснювати у режимі відеоконференції з наступних підстав.
Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного та у зв`язку з отриманою інформацією від командира військової частини № НОМЕР_1 щодо неможливості доставлення дозали судовогозасідання обвинуваченогота неможливістю безпосередньої участі останнього у судовому засіданні внаслідок оголошення в Україні воєнного стану, враховуючи, що особа тримається під вартою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та не порушення розумності строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції у приміщенні Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» та у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, який розташований по пр-ту Дмитра Яворницького, 57, в м.Дніпро.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для виконання та забезпечення умов ОСОБА_2 для прийняття участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська
The court decision No. 104034541, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 932/2068/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: