ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
12.10.07 Справа № 01-10/15-576.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд», м. Свердловськ
до Виконкому Свердловської міської ради, м. Свердловськ
про визнання права власності
Суть спору: заявлено вимоги:
1. Ухвалити рішення, яким визнати за ВАТ «Трест Свердловшахтобуд»право власності на нежитлові будівлі:
- будівлю АБК загальною площею418,4 кв.м. (літера «А»), яка розташована за адресою м. Свердловськ, вул. Глинки, 70д у Луганській області;
- майстерні, розташовані за адресою: м. Свердловськ, вул. Глинки, 70л у Луганській області, які складаються:
будівля контори, площею –417,7 кв.м. (літера «А 2»);
мехмайстерня, площею –753,3кв.м. (літера «Б»);
гараж, площею 64,0 кв.м. (літера «В»);
ТП, площею 29,8 кв.м. (літера «Г»);
гаражи, площею 442,2 кв.м. (літера «Д»);
склад, площею 361,0 кв.м. (літера «Е»);
насосна, площею 14,3 кв.м. (літера «Ж»).
2. Зобов’язати виконком Свердловської міської ради в Луганській області видати свідоцтво на право власності на дані об’єкти.
Розглянувши матеріали позову, суд встановив:
Позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (згідно наданого пл. доручення № 332 від 05.10.2007р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу невірно вказаний розрахунковий рахунок, на який перераховані кошти. З 16.04.2007р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на р/р 31211259700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»).
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.
Керуючись п. 10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки позивачу): –на “60” аркушах, у тому числі пл. доручення № 332 від 08.10.2007р. про сплату державного мита, пл. доручення № 332 від 05.10.2007р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Є.Ю.Пономаренко
The court decision No. 1040329, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 01-10/15-576. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: