Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/161/22
Провадження № 2-о/590/29/22
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21.04.2022 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (вул. Грушевського,31, смт Свеса, Шосткинського району Сумської області, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат /місцезнаходження: вул .Дачна, буд.1, смт. Свеса, Сумська обл.., 41226/; ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, про продовження строку дії рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 28.02.2018 справа № 590/1017/17,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник 15.04.2022 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Ямпільського районного суду від 28.02.2018, про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, також подано клопотання про поновлення строку подання вищевказаного клопотання, визнання причини пропуску строку поважною, заявник зазначає, що строк пропущено у зв"язку із введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022, строком на 30 діб.
Відповідно до ч. 7, 9 ст. 300ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Суд вважає, причини пропуску звернення до суду із клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною поважними, тому слід поновити пропущений строк подання клопотання продовження строку дії рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 28.02.2018 яким було визнано недієздатною ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.293ЦПК України розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Керуючись ст.ст.187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,
Постановив:
Поновити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відкрити провадження по справі за заявою Органу опіки та піклування Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради Свеський психоневрологічний інтернат ; ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 28.02.2018 у справі 590/1017/17.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Справу призначитидо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Ямпільськогорайонного судуза адресою:смт.Ямпіль,бул.Ювілейний 8-2,перший поверх,кабінет №3,зала №1)на 05 травня 2022 року на 09 г. 30 хв.з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.
Направити заявнику та заінтересованим особам копію цієї ухвали, а заінтересованим особам також копію заяви та додатків до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Сатарова
The court decision No. 104032701, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.04.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 590/161/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: