ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.10.07 Справа № 5/657
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), м. Київ в особі філії " Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області
до 1-го відповідача Комунального сільськогосподарського підприємства " Сільхозсервіс", смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області
до 2-го відповідача Малого приватного підприємства " Рубеж", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 482875 грн. 62 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 22.10.07 на 12 годин 10 хвилин.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.
4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; докладний розрахунок суми позову; при наявності –докази часткового погашення боргу; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств відповідачів на день слухання справи; провести звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, акт звірення надати у засідання суду; надати документальні докази оцінки майна боржників.
5.Зобов’язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду ; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при наявності - належні докази виконання договірних обов’язків; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки боргу); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, по результатах звірення скласти акт.
6. Зобов’язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду ; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при наявності - належні докази виконання договірних обов’язків; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки боргу); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, по результатах звірення скласти акт.
6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області та Державного реєстратора Краснодонської районної ради Луганської області у строк до 19.10.07 надати суду відомості про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ: Комунального сільськогосподарського підприємства " Сільхозсервіс", вул. Доржна, 29, смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, код 31931695, та
Малого приватного підприємства " Рубеж", пл. Базарна, 2, м. Краснодон Луганської області, код 24843720.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Закропивний О.В.
Пом. Судді Ю.А.Зайцева
The court decision No. 1040316, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/657. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: