Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/1825/22
Провадження № 1-кс/461/1315/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2022 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., секретар судового засідання Кухар Р.В., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області Рябіни Ірини Олександрівни про відсторонення від посади ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника начальника дистанції (з поточного утримання та ремонту колії) у виробничому структурному підрозділі «Львівська дистанція колії» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця строком на 2 місяці, тобто до 13.06.2022 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області Рябіну Ірину Олександрівну.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя Х.М.Мисько
The court decision No. 104030871, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/1825/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: